Skip to main content

كيف نقيم الأدلة

يتم تقييم كل ادعاء سريري على هذا الموقع قبل نشره. تصف هذه الصفحة التسلسل الهرمي الدقيق الذي نستخدمه، والأسئلة الخمسة التي يجب أن تجيب عليها كل صفحة حالة، وما نرفض اعتباره دليلًا على الفائدة.

يتم صيانته بواسطة فريق StemCell Longevita التحريري · مراجعة طبية بواسطة فريق البروفيسور الدكتور إردال كاراأوز، أستاذ الأنسجة وعلم الأجنة ·

التسلسل الهرمي للمصادر

يتم ترتيب المصادر بترتيب ثابت. لا يمكن لطبقة أدنى أن تلغي طبقة أعلى، وقد لا تصف الصفحة فائدة تظهر فقط في الطبقتين السفليتين.

الطبقةنوع المصدركيف يمكن استخدامه
1المراجعات المنهجية والتحليلات التلويةقد تدعم بيانًا حول التأثير السريري.
2التجارب المعشاة ذات الشواهدقد تدعم بيانًا حول التأثير السريري، مع ذكر الفئة المستهدفة ونقطة النهاية.
3الوثائق التنظيمية (FDA، EMA, MHRA, وزارة الصحة التركية)قد تدعم البيانات المتعلقة بالوضع القانوني والموافقة والتحذيرات — أبدًا لا تدعم الفعالية.
4إرشادات الجمعيات المهنية (مثل ISSCR, ISCT)قد تدعم البيانات المتعلقة بالممارسات المقبولة والتحذيرات.
5الدراسات البشرية غير العشوائية والسجلاتقد تصف ما تم ملاحظته وحدوده.
6سلسلة الحالات، المنشورات الأولية، ملخصات المؤتمرات، مواد الشركةقد تصف فقط ما يتم دراسته. لا تستخدم أبدًا للمطالبة بالفائدة.
7دراسات المختبر والحيوانقد تصف الآلية فقط، ويجب تصنيفها على أنها غير سريرية.

الأسئلة الخمسة في كل صفحة حالة

تحتوي كل صفحة حالة على كتلة بعنوان "نظرة سريعة على الأدلة" تجيب على نفس الأسئلة الخمسة، بحيث يمكن للقارئ مقارنة المؤشرات دون قراءة النص:

  • هل يوجد دليل بشري؟ — وإذا كان الأمر كذلك، ففي أي فئة سكانية وبأي حجم.
  • هل توجد تجارب عشوائية؟ — مذكورة بشكل منفصل عن البيانات البشرية غير المتحكم بها.
  • ما هي النتائج التي تم قياسها؟ — نقاط نهاية محددة، وليس انطباعات عامة.
  • هل يوجد متابعة طويلة الأمد؟ — مع أطول فترة متابعة مبلغ عنها.
  • هل يوجد موافقة تنظيمية؟ — حسب الولاية القضائية، بما في ذلك حيث يكون العلاج قانونيًا ولكنه غير معتمد.

ما لا نقبله كدليل

  • التوفر القانوني في بلد ما. كون الشيء مسموحًا به لا يعني أنه مثبت.
  • شهادات المرضى، صور قبل وبعد، أو نسب نجاح غير قابلة للتحقق.
  • نتائج مخبرية أو حيوانية مقدمة كما لو كانت نتائج سريرية.
  • أعداد الخلايا، أرقام الحيوية أو أرقام الجرعات المستخدمة كبديل للفائدة.
  • اقتباسات لورقة لم نقرأها بالكامل، أو لمصدر لا يمكن ربطه.

قواعد الصياغة

حيث تكون الأدلة غير متحكم بها أو مبكرة، تستخدم الصفحات لغة تتناسب مع قوتها: دُرِسَت في, وردت في العمل في مراحله المبكرة, قيد التحقيق. كلمات مثل علاج, مضمون, مثبت و يعكس محظورة في الصفحات السريرية ما لم يدعمها مصدر من المستوى الأول أو الثاني، ويقوم تدقيق آلي دوري بتحديدها للتصحيح.

وتيرة المراجعة والتصحيحات

تتم مراجعة الصفحات عالية المخاطر – التي تشير إلى حالات خطيرة أو تقدمية أو ذات أدلة ضعيفة – مرة واحدة على الأقل كل ستة أشهر؛ وجميع الصفحات الطبية الأخرى تُراجع سنويًا على الأقل. كما تُراجع الصفحات خارج الدورة عندما يتم الإبلاغ عن تجربة، أو يتخذ منظم إجراءً، أو يبلغنا القارئ بوجود خطأ ما. يتم طباعة تواريخ المراجعة واسم المراجع على الصفحة نفسها. تُجرى التصحيحات في مكانها وتقدم تاريخ المراجعة.

السياسات ذات الصلة: معايير التحرير, الإفصاح عن تضارب المصالح و مركز الأدلة العلمية.

الأسئلة المتداولة

هل تقيمون كل علاج بنفس الطريقة؟

نعم. تُطبق نفس الأسئلة الخمسة ونفس التسلسل الهرمي للمصادر على كل إشارة، بما في ذلك تلك التي نُسأل عنها غالبًا تجاريًا.

ماذا يحدث عندما تكون الأدلة سلبية؟

تقول الصفحة ذلك. يتم الإبلاغ عن التجارب الفاشلة أو غير الحاسمة في صفحة الحالة جنبًا إلى جنب مع بقية الأدلة بدلاً من إغفالها.

من يوقع على التقييم؟

تُجمع التقييمات بواسطة فريق التحرير وتُراجع من قبل Prof. Dr. Erdal Karaöz, الذي تُنشر سجلاته الأكاديمية وانتماءاته كاملة.