Cómo evaluamos la evidencia
Cada afirmación clínica en este sitio se califica antes de ser publicada. Esta página describe la jerarquía exacta que usamos, las cinco preguntas que debe responder cada página de condición y lo que nos negamos a tratar como evidencia de beneficio.
Mantenido por el equipo editorial de StemCell Longevita · Revisado médicamente por Equipo del Prof. Dr. Erdal Karaöz, Profesor de Histología y Embriología ·
La jerarquía de fuentes
Las fuentes se clasifican en un orden fijo. Un nivel inferior nunca puede anular uno superior, y una página no puede describir un beneficio que solo aparece en los dos niveles inferiores.
| Nivel | Tipo de fuente | Cómo puede usarse |
|---|---|---|
| 1 | Revisiones sistemáticas y meta-análisis | Puede respaldar una declaración sobre el efecto clínico. |
| 2 | Ensayos controlados aleatorizados | Puede respaldar una declaración sobre el efecto clínico, con la población y el punto final nombrados. |
| 3 | Documentos regulatorios (FDA, EMA, MHRA, Ministerio de Salud de Türkiye) | Puede respaldar declaraciones sobre el estado legal, la aprobación y las advertencias, nunca sobre la eficacia. |
| 4 | Orientación de sociedades profesionales (p. ej. ISSCR, ISCT) | Puede respaldar declaraciones sobre la práctica aceptada y las precauciones. |
| 5 | Estudios y registros humanos no aleatorizados | Puede describir lo que se ha observado y sus limitaciones. |
| 6 | Series de casos, preprints, resúmenes de conferencias, material de la empresa | Solo puede describir lo que se está estudiando. Nunca se utiliza para afirmar un beneficio. |
| 7 | Estudios de laboratorio y en animales | Solo puede describir el mecanismo y debe etiquetarse como no clínico. |
Las cinco preguntas en cada página de condición
Cada página de condición contiene un bloque de "Evidencia de un vistazo" que responde a las mismas cinco preguntas, para que un lector pueda comparar las indicaciones sin leer el texto:
- ¿Hay evidencia humana? — y si es así, en qué población y de qué tamaño.
- ¿Hay ensayos aleatorizados? — declarado por separado de los datos humanos no controlados.
- ¿Qué resultados se midieron? — puntos finales nombrados, no impresiones generales.
- ¿Hay seguimiento a largo plazo? — con el período de seguimiento más largo reportado.
- ¿Hay aprobación regulatoria? — por jurisdicción, incluyendo donde el tratamiento es legal pero no aprobado.
Lo que no aceptamos como evidencia
- Disponibilidad legal en un país. Estar permitido no es estar probado.
- Testimonios de pacientes, imágenes de antes y después, o porcentajes de éxito inverificables.
- Resultados de laboratorio o en animales presentados como si fueran resultados clínicos.
- Recuentos celulares, cifras de viabilidad o números de dosis utilizados como un indicador de beneficio.
- Citas a un artículo que no hemos leído completo, o a una fuente que no se puede vincular.
Reglas de redacción
Cuando la evidencia no está controlada o es temprana, las páginas usan un lenguaje que coincide con su fuerza: estudiado en, reportado en trabajos de fase temprana, en investigación. Palabras como cura, garantizado, probado y revierte están prohibidas en las páginas clínicas a menos que una fuente de Nivel 1 o Nivel 2 respalde la afirmación exacta, y una auditoría automatizada periódica las marque para su corrección.
Frecuencia de revisión y correcciones
Las páginas de alto riesgo —indicaciones graves, progresivas o con pruebas débiles— se revisan al menos cada seis meses; todas las demás páginas médicas, al menos anualmente. Las páginas también se revisan fuera de ciclo cuando se informa un ensayo, actúa un regulador o un lector nos dice que algo está mal. Las fechas de revisión y el nombre del revisor se imprimen en la propia página. Las correcciones se realizan in situ y adelantan la fecha de revisión.
Políticas relacionadas: estándares editoriales, declaración de conflicto de intereses y el centro de evidencia científica.
Preguntas frecuentes
¿Evalúan todos los tratamientos de la misma manera?
Sí. Las mismas cinco preguntas y la misma jerarquía de fuentes se aplican a todas las indicaciones, incluidas las que más nos consultan comercialmente.
¿Qué sucede cuando la evidencia es negativa?
La página lo dice. Los ensayos fallidos o no concluyentes se informan en la página de la condición junto con el resto de la evidencia, en lugar de omitirlos.
¿Quién aprueba la calificación?
Las calificaciones son compiladas por el equipo editorial y revisadas por Prof. Dr. Erdal Karaöz, cuyo historial de publicaciones y afiliaciones se publican en su totalidad.
Estándares editoriales
Quién escribe, quién revisa, con qué frecuencia cambian las páginas y cómo se manejan las correcciones.
Cómo evaluamos la evidencia
La jerarquía de fuentes y la calificación de cinco partes que se muestra en cada página de condición.
Declaración de conflicto de intereses
Nuestros intereses comerciales, expuestos claramente, y las reglas que los limitan.