Skip to main content
· Revisado médicamente por Equipo del Prof. Dr. Erdal Karaöz

¿Qué evidencia respalda la terapia con MSC?

Revisado médicamente por
Catedrático de Histología y Embriología · Director médico, Centro de Medicina Regenerativa
Última revisión
Próxima revisión programada

Cómo evaluamos la evidencia · Declaración de conflicto de intereses · Normas editoriales

Se han registrado miles de estudios sobre células madre mesenquimales estromales, pero la calidad es desigual: la mayoría son pequeños, muchos no son controlados y pocos informan más allá de los doce meses. Esta página explica cómo distinguirlos y dónde se encuentra realmente cada indicación.

Los niveles de evidencia que utilizamos

Cada página de condición en este sitio muestra estos cinco niveles por separado en su panel "Evidencia de un vistazo", además del número de ensayos aleatorios y los principales resultados estudiados.

NivelQué significaQué no significa
MecanismoTrabajo de laboratorio que muestra lo que hacen las células en cultivoNada sobre pacientes
PreclínicoModelos animales que muestran un efectoLa mayoría de los hallazgos en animales no se replican en humanos
Humano tempranoFase 1/2, a menudo no controlada, el objetivo principal es la seguridadLa mejora puede ser placebo, historia natural o selección
Humano controladoEnsayos aleatorios o controlados con simulacro con puntos finales definidosLos ensayos pequeños o de un solo centro aún exageran los efectos
RegulatorioUn producto con licencia para esa indicaciónLa disponibilidad en un país no es una aprobación

Donde la evidencia es más fuerte y más débil

IndicaciónMejor nivel disponibleResumen honesto
Osteoartritis de rodillaHumano controladoVarios ensayos aleatorios y metaanálisis informan una mejora del dolor y la función; los ensayos son pequeños, heterogéneos y de corta duración — PubMed
Enfermedad de injerto contra huéspedPrecedente regulatorio y humano controladoLa indicación de MSC más madura, con productos aprobados en algunas jurisdicciones — PubMed
Esclerosis múltipleHumano controladoExisten ensayos aleatorios; los resultados sobre los puntos finales de discapacidad han sido mixtos — PubMed
AutismoHumano tempranoPequeños ensayos con resultados conductuales mixtos y en gran parte no replicados — PubMed
Lesión de la médula espinalHumano tempranoPrincipalmente series pequeñas no controladas; no hay un beneficio funcional establecido — PubMed
Enfermedad de ParkinsonHumano tempranoSolo estudios de fase temprana; el trabajo de reemplazo celular con otros tipos de células es aparte — PubMed
Antienvejecimiento / bienestar generalMecanismo / preclínicoNo hay evidencia humana controlada de un efecto sobre el envejecimiento. Ampliamente comercializado; mal respaldado por la evidencia.

Cómo leer un estudio de células madre

  • ¿Hubo un grupo de control? Sin uno, la mejora no puede atribuirse al tratamiento.
  • ¿Cuántos pacientes? Los ensayos con veinte pacientes generan hipótesis, no conclusiones.
  • ¿Cuál fue el punto final primario y se cumplió? Varios ensayos de alto perfil informan puntos finales secundarios positivos después de no alcanzar el principal.
  • ¿Cuánto duró el seguimiento? Seis meses dicen poco sobre una enfermedad crónica.
  • ¿Quién lo financió y quién lo registró? Consulte el registro en ClinicalTrials.gov.
  • ¿Se ha replicado? El resultado de un solo centro es un punto de partida.

Nuestra postura

Somos un proveedor comercial, y es precisamente por eso que nuestras declaraciones de evidencia están redactadas con un vocabulario fijo y revisadas según un cronograma, en lugar de ser escritas página por página por marketing. Cuando los ensayos han fallado, nuestras páginas lo indican. Política editorial y de evidencia. La terapia con células estromales mesenquimales (MSC) no es un tratamiento aprobado para estas indicaciones en los Estados Unidos, la Unión Europea o el Reino Unido. Nada en esta página es una promesa de beneficio.

Preguntas frecuentes

¿Existe algún producto MSC aprobado en algún lugar?

Sí, un número reducido, en jurisdicciones e indicaciones específicas (por ejemplo, enfermedad de injerto contra huésped). Esto no es lo mismo que la aprobación para las indicaciones por las que la mayoría de los pacientes consultan. Estado por país.

¿Por qué las clínicas citan tasas de éxito si la evidencia es limitada?

Porque la mejora incontrolada reportada por el paciente es fácil de recopilar e imposible de interpretar. Por esa razón, no publicamos tasas de éxito.

¿Qué cambiaría sus calificaciones de evidencia?

Una nueva revisión sistemática, metaanálisis o ensayo aleatorizado con potencia adecuada, o una decisión regulatoria. Las páginas tienen una fecha de revisión y se vuelven a verificar al menos anualmente, o antes para indicaciones de alto riesgo.

Leer a continuación

Haga que sus registros sean revisados primero

Si algo de esto se aplica a usted solo se puede decidir después de que un médico revise sus registros médicos. La revisión es gratuita y no hay obligación de viajar.

Solicitar una revisión médica gratuita