Cum evaluăm dovezile
Fiecare afirmație clinică de pe acest site este evaluată înainte de a fi publicată. Această pagină descrie ierarhia exactă pe care o folosim, cele cinci întrebări la care trebuie să răspundă fiecare pagină de afecțiune și ce refuzăm să tratăm ca dovezi de beneficiu.
Întreținut de echipa editorială StemCell Longevita · Revizuit medical de Echipa Prof. Dr. Erdal Karaöz, Profesor de Histologie și Embriologie ·
Ierarhia surselor
Sursele sunt clasificate într-o ordine fixă. Un nivel inferior nu poate niciodată anula unul superior, iar o pagină nu poate descrie un beneficiu care apare doar în ultimele două niveluri.
| Nivel | Tipul sursei | Cum poate fi utilizat |
|---|---|---|
| 1 | Revizii sistematice și meta-analize | Poate susține o afirmație despre efectul clinic. |
| 2 | Studii controlate randomizate | Poate susține o afirmație despre efectul clinic, cu populația și punctul final specificate. |
| 3 | Documente de reglementare (FDA, EMA, MHRA, Ministerul Sănătății din Turcia) | Poate susține declarațiile privind statutul legal, aprobarea și avertismentele — niciodată despre eficacitate. |
| 4 | Orientări ale societăților profesionale (ex. ISSCR, ISCT) | Poate susține declarațiile privind practicile acceptate și precauțiile. |
| 5 | Studii umane non-randomizate și registre | Poate descrie ce a fost observat și limitările sale. |
| 6 | Serii de cazuri, pre-printuri, rezumate de conferințe, materiale de companie | Poate descrie doar ceea ce este studiat. Nu este niciodată folosit pentru a revendica beneficii. |
| 7 | Studii de laborator și pe animale | Poate descrie doar mecanismul și trebuie etichetat ca non-clinic. |
Cele cinci întrebări de pe fiecare pagină de afecțiune
Fiecare pagină de afecțiune conține un bloc „Dovezi pe scurt” care răspunde la aceleași cinci întrebări, astfel încât un cititor să poată compara indicațiile fără a citi textul:
- Există dovezi umane? — și dacă da, în ce populație și la ce dimensiune.
- Există studii randomizate? — declarat separat de datele umane necontrolate.
- Ce rezultate au fost măsurate? — puncte finale denumite, nu impresii generale.
- Există urmărire pe termen lung? — cu cea mai lungă fereastră de urmărire raportată.
- Există aprobare reglementară? — pe jurisdicție, inclusiv acolo unde tratamentul este legal, dar neaprobat.
Ce nu acceptăm ca dovezi
- Disponibilitatea legală într-o țară. Faptul de a fi permis nu înseamnă a fi dovedit.
- Mărturii ale pacienților, imagini înainte-și-după, sau procente de succes neverificabile.
- Rezultate de laborator sau pe animale prezentate ca și cum ar fi rezultate clinice.
- Numărul de celule, cifrele de viabilitate sau numărul de doze utilizate ca substitut pentru beneficiu.
- Citații către o lucrare pe care nu am citit-o integral sau către o sursă care nu poate fi legată.
Reguli de formulare
Acolo unde dovezile sunt necontrolate sau preliminare, paginile folosesc un limbaj care se potrivește cu puterea acestora: studiat în, raportate în lucrările din faza incipientă, investigațional. Cuvinte precum vindecare, garantat, dovedit și inversează sunt interzise pe paginile clinice, cu excepția cazului în care o sursă de Nivel 1 sau Nivel 2 susține afirmația exactă, iar un audit automat periodic le semnalează pentru corectare.
Frecvența revizuirilor și corecțiile
Paginile cu risc ridicat — indicații grave, progresive sau cu dovezi slabe — sunt revizuite cel puțin la fiecare șase luni; toate celelalte pagini medicale cel puțin anual. Paginile sunt, de asemenea, revizuite în afara ciclului atunci când un studiu raportează, un regulator acționează sau un cititor ne spune că ceva este greșit. Datele de revizuire și numele recenzorului sunt tipărite pe pagină. Corecțiile sunt făcute pe loc și mută data revizuirii înainte.
Politici conexe: standarde editoriale, declararea conflictului de interese și centrul de dovezi științifice.
Întrebări frecvente
Evaluați fiecare tratament în același mod?
Da. Aceleași cinci întrebări și aceeași ierarhie a surselor sunt aplicate fiecărei indicații, inclusiv celor despre care suntem întrebați cel mai des din punct de vedere comercial.
Ce se întâmplă când dovezile sunt negative?
Pagina o spune. Studiile eșuate sau neconcludente sunt raportate pe pagina condiției, alături de restul dovezilor, în loc să fie omise.
Cine aprobă evaluarea?
Evaluările sunt compilate de echipa editorială și revizuite de Prof. Dr. Erdal Karaöz, al cărui palmares de publicații și afilieri sunt publicate integral.
Standarde editoriale
Cine scrie, cine revizuiește, cât de des se schimbă paginile și cum sunt gestionate corecțiile.
Cum evaluăm dovezile
Ierarhia surselor și evaluarea în cinci părți afișate pe fiecare pagină a condiției.
Declararea conflictului de interese
Interesele noastre comerciale, expuse clar, și regulile care le limitează.
