Charte de contenu : Actualités, Blog et Décisions cliniques
Ce site publie trois types de contenu, et ils ne sont délibérément pas interchangeables. Chacun a son propre préfixe d'URL, son propre modèle de page, son propre type de données structurées et sa propre intention de recherche. Cette charte est la règle que nous nous imposons.
Maintenu par l'équipe éditoriale de StemCell Longevita ·
Les trois types de contenu
| Type | Route | Intention de recherche satisfaite | Modèle | Schéma |
|---|---|---|---|---|
| Actualités | /news/… | Savoir ce qui a changé — réglementation, résultats de recherche, mises à jour cliniques | Date, liens vers la source, pas de réécriture evergreen | NewsArticle |
| Blog | /blog/… | Comprendre une condition, une thérapie ou une comparaison avant de prendre une décision | Structure explicative, bloc de preuves, FAQ, signature du réviseur | BlogPosting / MedicalWebPage |
| Décisions cliniques | /clinical-decisions/… | Choisir entre des options réelles, y compris ne pas traiter | Question → options → à qui cela convient → à qui cela ne convient pas → étape suivante | MedicalWebPage + FAQPage |
Actualités
Les actualités couvrent ce qui a changé : une décision réglementaire, un essai publié, une accréditation, un changement dans notre propre pratique. Les pages d'actualités comportent une date de publication et ne sont jamais réécrites silencieusement pour rester evergreen — si les faits évoluent, nous publions un nouvel article et renvoyons vers l'ancien.
- Répond à la question : que s'est-il passé, quand, et est-ce que cela me concerne ?
- Obligatoire : date, ce qui a changé, lien vers la source primaire, pourquoi c'est important pour les patients.
- Interdit : affirmations non datées, contenu SEO evergreen, recommandations de traitement.
Blog
Les articles de blog sont des explications. Ils répondent à des questions de fond sur une condition, un type de cellule ou une thérapie pour un lecteur qui fait des recherches, mais qui ne prend pas encore de décision. Chaque article comporte une carte d'identité de l'auteur, une position sur les preuves et une FAQ.
- Répond à la question : qu'est-ce que c'est, comment ça marche, que disent les preuves ?
- Requis : signature du réviseur avec ses qualifications et la date de révision, cadrage des preuves, sources.
- Interdit : pourcentages de résultats que nous ne pouvons pas prouver, affirmations basées sur des témoignages.
Décisions cliniques
Une décision clinique les pages existent pour une seule fonction : aider un patient et son médecin à choisir entre des options concrètes. Elles sont rédigées sous forme de question, puis les options, puis à qui chaque option convient et — explicitement — à qui elle ne convient pas.
- Répond à la question : quelle option s'applique à ma situation, et dois-je procéder du tout ?
- Requis : alternatives nommées, y compris l'absence de traitement, les limites d'éligibilité, les attentes en matière de suivi.
- Interdit : cadrage à option unique, langage d'urgence, tout ce qui implique un résultat promis.
Pourquoi ils sont séparés
Mélanger ces types est la cause la plus fréquente de contenu médical mince et cannibalisant : un article d'actualité réécrit en tant qu'explicatif concurrence l'explicatif, et une page de décision rédigée comme un article de blog cesse d'être utilisable au moment de la décision. La séparation du routage, du modèle et du schéma permet d'avoir une page par intention, rend la bonne page éligible pour le bon type de résultat, et permet aux moteurs de recherche et aux moteurs de réponse IA de voir à quoi chaque page sert.
Articles liés : normes éditoriales · comment nous évaluons les preuves · déclaration de conflit d'intérêts.