Skip to main content

Neurologia

Terapia con MSC o HSCT nella sclerosi multipla — quale domanda ti stai davvero ponendo?

Revisionato da un medico
Professore di Istologia ed Embriologia · Direttore Medico, Centro di Medicina Rigenerativa
Ultima revisione
Prossima revisione programmata

Come valutiamo le prove · Dichiarazione di conflitto di interessi · Standard editoriali

Si tratta di due interventi molto diversi, con basi di evidenza, rischi e criteri di eleggibilità molto diversi. Confonderli è l'errore più comune che riscontriamo.

Revisionato da un medico:
Prof. Dr. Erdal Karaöz, PhD
Ultima revisione:
Prossima revisione:

La risposta breve

Il trapianto autologo di cellule staminali ematopoietiche (AHSCT) è un trattamento intensivo e ben studiato per la SM recidivante aggressiva, somministrato in centri di trapianto e che comporta un reale rischio di mortalità. La terapia con MSC è un approccio a bassa intensità, immunomodulatore, ancora sotto indagine, senza prove comparabili di modificazione della malattia. Se hai una malattia recidivante aggressiva, la conversazione sull'AHSCT spetta prima a un neurologo.

A chi si applica questa decisione

Solitamente appropriato da discutere

  • SM confermata con una lettera attuale del neurologo e una risonanza magnetica recente
  • Chiara comprensione che la terapia con MSC e l'AHSCT non sono intercambiabili
  • Decisioni sulla terapia modificante la malattia già discusse con il team curante
  • Disponibilità a essere reindirizzati se l'AHSCT è il percorso più supportato da prove

Non appropriato al momento

  • Pazienti che cercano la terapia con MSC invece di un rinvio indicato per AHSCT
  • Malattia progressiva con grave disabilità fissa e nessuna attività infiammatoria
  • Chiunque sia stato informato di poter interrompere la terapia modificante la malattia per qualificarsi
  • Diagnosi non confermate con risonanza magnetica e revisione specialistica

Evidenza a colpo d'occhio

Le stesse cinque domande che poniamo per ogni indicazione, risposte per questa.

Maturità dell'evidenza per la SM: terapia con MSC rispetto a HSCT
DomandaRispostaCosa significa qui
Studi sull'uomo pubblicati?Sono pubblicati studi sulle MSC umane nella SM, per lo più di fase 1/2 e focalizzati sulla sicurezza.
Studi randomizzati controllati?LimitatiEsistono dati randomizzati sulle MSC ma sono esigui; l'AHSCT, al contrario, ha evidenze randomizzate.
Misure di esito oggettive?Sono riportati EDSS, tasso di ricadute e attività delle lesioni alla risonanza magnetica.
Follow-up a lungo termine (≥12 mesi)?LimitatiIl follow-up a lungo termine delle MSC è scarso; le coorti AHSCT hanno dati pluriennali.
Approvata come terapia di routine?NoLa terapia con MSC non è un trattamento approvato per la SM; l'AHSCT è consolidata in pazienti selezionati.

Come vengono espressi questi giudizi:Come valutiamo le evidenze · Standard editoriali · Dichiarazione di conflitto di interessi.

Opzioni confrontate, incluso il non fare nulla

Opzioni realistiche per la SM: terapia con MSC rispetto a HSCT
OpzioneCosa può realisticamente farePrincipale compromesso
Terapia modificante la malattia autorizzataComprovata riduzione delle ricadute e delle lesioniFarmaci continui, monitoraggio ed effetti collaterali
AHSCT in un centro trapiantiEvidenza più forte nella SM recidivante aggressivaCondizionamento chemioterapico, rischio di infezione, rischio di mortalità
Terapia con MSCImmunomodulazione sperimentale; sicurezza accettabile nelle serie pubblicateNessun effetto provato sulla progressione della disabilità
Cura sintomatica e riabilitativaMigliora la funzione e la qualità della vitaNon modifica la malattia sottostante

Come viene presa la decisione nella pratica

  1. Leggiamo la lettera del neurologo e il referto della risonanza magnetica prima di esprimere un'opinione.
  2. Classifichiamo il decorso della malattia, perché la SM recidivante e progressiva portano a raccomandazioni diverse.
  3. Quando i criteri AHSCT sembrano essere soddisfatti, lo diciamo e incoraggiamo prima quel rinvio.
  4. Se la terapia con MSC viene discussa, è inquadrata come aggiuntiva con misure definite a 3, 6 e 12 mesi.
  5. La terapia modificante la malattia continua a meno che il neurologo curante non la modifichi.

Quando rifiutiamo, e perché

  • Richieste di sostituire la terapia con MSC a un percorso AHSCT indicato
  • Richieste di interrompere la terapia modificante la malattia
  • Grave disabilità progressiva dove non esiste alcun beneficio plausibile
  • Assenza di conferma specialistica della diagnosi

Il rifiuto è un esito normale della valutazione, non un suo fallimento. Vedi come funzionano la candidatura e il reindirizzamento.

Domande che vale la pena porre a qualsiasi clinica

  • Sono un candidato per AHSCT, e se no, perché no?
  • Qual è lo specifico meccanismo rivendicato qui, e quali studi sull'uomo lo supportano?
  • Il mio neurologo riceverà la cartella clinica del trattamento e i dati di follow-up?
  • Quale risultato sarebbe considerato un fallimento, e cosa succede dopo?

Domande frequenti

No. L'AHSCT ripristina il sistema immunitario utilizzando un condizionamento chemioterapico seguito dal salvataggio con le proprie cellule staminali ematopoietiche, ed è eseguita in unità di trapianto. La terapia con MSC è un'infusione di cellule stromali mesenchimali con intento immunomodulatorio e senza condizionamento. L'evidenza, i rischi e gli ambienti sono completamente diversi.

Studi pubblicati sull'uomo non mostrano l'inversione di disabilità fissa. Laddove vengono riportati cambiamenti, tendono a essere nell'attività infiammatoria o nelle misure di qualità della vita piuttosto che nel deficit neurologico stabilito.

Non a meno che il suo neurologo non decida così. L'interruzione di alcuni farmaci per la SM comporta un rischio di attività della malattia di rimbalzo, e non tratteremo a condizione che il farmaco venga sospeso.

Fonti

  1. mesenchymal stem cells multiple sclerosis randomized trial — Studi sulle MSC nella SM.
  2. autologous hematopoietic stem cell transplantation multiple sclerosis randomized — Evidenza randomizzata di AHSCT nella SM recidivante aggressiva.
  3. mesenchymal stromal cells multiple sclerosis — Studi registrati sulle MSC nella SM.

Pratica di citazione e gerarchia delle fonti: Come valutiamo le prove.

Domande cliniche correlate

Vuoi che il tuo caso sia esaminato?

Invia la tua diagnosi, le immagini e l'elenco dei farmaci. Se la risposta è no, lo diremo e spiegheremo il perché.

Richiedi una revisione medica · Verifica l'idoneità in 6 domande

Come citare questa pagina

La tabella delle evidenze di questa pagina è pubblicata con licenza CC BY 4.0. Riutilizzo consentito con attribuzione e link di ritorno.

Come citare questa pagina
StileCitazione
APAStemCell Longevita. (2026). Terapia con MSC o HSCT nella sclerosi multipla: quale domanda stai effettivamente ponendo?. StemCell Longevita. https://stemcelllongevita.com/it/clinical-decisions/multiple-sclerosis-msc-versus-hsct
VancouverStemCell Longevita. Terapia con MSC o HSCT nella sclerosi multipla: quale domanda stai effettivamente ponendo? [Internet]. Istanbul: StemCell Longevita; 2026 [cited 2026-08-23]. Available from: https://stemcelllongevita.com/it/clinical-decisions/multiple-sclerosis-msc-versus-hsct

BibTeX:

@techreport{longevita_multiple_sclerosis_msc_versus_hsct_2026,
  title       = {Terapia con MSC o HSCT nella sclerosi multipla: quale domanda stai effettivamente ponendo?},
  author      = {{StemCell Longevita}},
  institution = {StemCell Longevita},
  year        = {2026},
  url         = {https://stemcelllongevita.com/it/clinical-decisions/multiple-sclerosis-msc-versus-hsct},
  urldate     = {2026-08-23}
}

Dati strutturati: La tabella delle evidenze di questa pagina è pubblicata anche come descrittore di dataset leggibile dalle macchine. /cite