Kanıtı nasıl değerlendiriyoruz
Bu sitedeki her klinik iddia yayınlanmadan önce derecelendirilir. Bu sayfa, kullandığımız kesin hiyerarşiyi, her durum sayfasının yanıtlaması gereken beş soruyu ve fayda kanıtı olarak kabul etmeyi reddettiğimiz şeyleri açıklamaktadır.
StemCell Longevita yayın ekibi tarafından sürdürülür · Tıbbi inceleme Prof. Dr. Erdal Karaöz Ekibi, Histoloji ve Embriyoloji Profesörü ·
Kaynak hiyerarşisi
Kaynaklar sabit bir sıraya göre sıralanır. Alt bir katman asla üsttekini geçersiz kılamaz ve bir sayfa, yalnızca en alttaki iki katmanda görünen bir faydayı tanımlayamaz.
| Katman | Kaynak türü | Nasıl kullanılabilir |
|---|---|---|
| 1 | Sistematik derlemeler ve meta-analizler | Klinik etki hakkındaki bir ifadeyi destekleyebilir. |
| 2 | Randomize kontrollü çalışmalar | Popülasyon ve son noktanın belirtildiği klinik etki hakkındaki bir ifadeyi destekleyebilir. |
| 3 | Düzenleyici belgeler (FDA, EMA, MHRA, Türkiye Sağlık Bakanlığı) | Yasal durum, onay ve uyarılarla ilgili ifadeleri destekleyebilir – asla etkinliği hakkında değil. |
| 4 | Meslek kuruluşu rehberliği (örn. ISSCR, ISCT) | Kabul edilmiş uygulama ve önlemlerle ilgili ifadeleri destekleyebilir. |
| 5 | Randomize olmayan insan çalışmaları ve kayıtları | Gözlemlenenleri ve bunların sınırlamalarını açıklayabilir. |
| 6 | Olgu serileri, ön baskılar, konferans özetleri, şirket materyalleri | Yalnızca üzerinde çalışılanı tanımlayabilir. Fayda iddia etmek için asla kullanılmaz. |
| 7 | Laboratuvar ve hayvan çalışmaları | Yalnızca mekanizmayı açıklayabilir ve klinik olmayan olarak etiketlenmelidir. |
Her durum sayfasındaki beş soru
Her durum sayfası, aynı beş soruyu yanıtlayan bir "Bir Bakışta Kanıtlar" bloğu içerir, böylece bir okuyucu düz metni okumadan endikasyonları karşılaştırabilir:
- İnsan kanıtı var mı? — ve eğer öyleyse, hangi popülasyonda ve hangi büyüklükte.
- Randomize denemeler var mı? — kontrolsüz insan verilerinden ayrı olarak belirtilmiştir.
- Hangi sonuçlar ölçüldü? — genel izlenimler değil, adlandırılmış son noktalar.
- Uzun vadeli takip var mı? — bildirilen en uzun takip penceresi ile.
- Yasal onay var mı? — tedavi yasal ancak onaylanmamış olsa bile yargı yetkisine göre.
Kanıt olarak kabul etmediklerimiz
- Bir ülkede yasal olarak bulunabilirlik. İzin verilmiş olması kanıtlanmış olduğu anlamına gelmez.
- Hasta referansları, öncesi-sonrası görselleri veya doğrulanamayan başarı yüzdeleri.
- Laboratuvar veya hayvan sonuçlarının klinik sonuçlarmış gibi sunulması.
- Hücre sayıları, canlılık rakamları veya doz sayılarının fayda yerine kullanılması.
- Tamamını okumadığımız bir makaleye veya bağlantı kurulamayan bir kaynağa yapılan atıflar.
Metin kuralları
Kanıt kontrolsüz veya erken aşamadaysa, sayfalar gücüne uygun bir dil kullanır: incelenen, erken aşama çalışmalarda bildirildi, araştırma aşamasında. Gibi kelimeler tedavi, garanti, kanıtlanmış ve geri döndürür klinik sayfalarda, birinci veya ikinci düzey bir kaynak tam iddiayı desteklemedikçe ve periyodik otomatik bir denetim bunları düzeltilmek üzere işaretlemedikçe yasaktır.
İnceleme sıklığı ve düzeltmeler
Yüksek riskli sayfalar — ciddi, ilerleyici veya zayıf kanıtlı endikasyonlar — en az altı ayda bir incelenir; diğer tüm tıbbi sayfalar ise en az yılda bir incelenir. Sayfalar ayrıca bir deneme raporlandığında, bir düzenleyici harekete geçtiğinde veya bir okuyucu bir şeylerin yanlış olduğunu bildirdiğinde döngü dışında incelenir. İnceleme tarihleri ve inceleyenin adı sayfanın kendisinde basılıdır. Düzeltmeler yerinde yapılır ve inceleme tarihini ileriye taşır.
İlgili politikalar: editoryal standartlar, çıkar çatışması beyanı ve bilimsel kanıt merkezi.
Sıkça sorulan sorular
Her tedaviyi aynı şekilde mi değerlendiriyorsunuz?
Evet. Aynı beş soru ve aynı kaynak hiyerarşisi, ticari olarak en sık sorulanlar da dahil olmak üzere her endikasyona uygulanır.
Kanıt olumsuz olduğunda ne olur?
Sayfada bu belirtilir. Başarısız veya sonuçsuz denemeler, atlanmak yerine, diğer kanıtlarla birlikte durum sayfasında rapor edilir.
Derecelendirmeyi kim onaylar?
Derecelendirmeler editoryal ekip tarafından derlenir ve yayın geçmişi ile bağlantıları tam olarak yayınlanmış olan Prof. Dr. Erdal Karaöz tarafından incelenir.
Editoryal standartlar
Kim yazar, kim inceler, sayfalar ne sıklıkla değişir ve düzeltmeler nasıl ele alınır.
Kanıtı nasıl değerlendiriyoruz?
Her durum sayfasında gösterilen kaynak hiyerarşisi ve beş bölümlü derecelendirme.
Çıkar çatışması beyanı
Ticari çıkarlarımız, açıkça belirtilmiş ve bunları sınırlayan kurallarımız.