Çıkar çatışması bildirimi
Bu sitede açıklanan tedavilere erişimi koordine ediyor ve satıyoruz. Bu bir çıkar çatışmasıdır ve okuyucunun çıkarım yapmasına bırakılmak yerine burada belirtilmiştir. Bu sayfa ne kazandığımızı, kimin kimle bağlantılı olduğunu ve bu çıkarları kanıtlardan uzak tutan kuralları ortaya koymaktadır.
StemCell Longevita editör ekibi tarafından sürdürülmektedir · Tıbbi incelemesi yapılmıştır: Prof. Dr. Erdal Karaöz Ekibi, Histoloji ve Embriyoloji Profesörü ·
Ticari olarak biz kimiz
StemCell Longevita uluslararası bir hasta koordinasyon platformudur. Bir hasta partner tesiste tedaviye devam ettiğinde gelir elde ederiz ve bu web sitesinde açıklanan tedavilerde doğrudan finansal çıkarımız vardır. Bir düzenleyici kurum, akademik bir kuruluş veya bağımsız bir inceleme kuruluşu değiliz ve kendimizi böyle sunmuyoruz.
Beyan Edilen Çıkarlar
| Taraf | Çıkar | Açıklama |
|---|---|---|
| StemCell Longevita | Koordine edilen tedavi programlarından elde edilen gelir | Her ticari sayfada beyan edilir; fiyatlandırma açıkça yayınlanır. |
| Prof. Dr. Erdal Karaöz | Burada ürünleri açıklanan laboratuvarın tıbbi direktörü ve bilimsel lideri; paralel olarak akademik görevler yürütmektedir | Tam bağlantılar ve görev süreleri profil sayfası. |
| Partner hastane ve laboratuvar | Açıklanan klinik ve üretim hizmetlerinin ücretli sağlayıcıları | tesis ve laboratuvar sayfalarında açıkça belirtilmiştir. |
| Editoryal ekip | Maaşlı; dönüşüm başına veya makale başına ticari teşvik yoktur | Belirli bir tıbbi sayfadan gelen talep hacmine bağlı bonus yoktur. |
Çatışmayı sınırlayan kurallar
- Kanıt derecelendirmeleri yayınlanmış hiyerarşiyi takip eder ve ticari nedenlerle yumuşatılamaz.
- Sayfalar, başarısız denemeler de dahil olmak üzere kanıtın zayıf, eksik veya olumsuz olduğu durumları belirtmelidir.
- Kanıtlayamadığımız başarı oranları, sonuç yüzdeleri veya referansları yayınlamıyoruz.
- Editoryal kapsam, incelemeler veya derecelendirmeler için ödeme yapmıyoruz ve bir tedaviyi öne çıkarmak için ödeme kabul etmiyoruz.
- Candidacy content must include the reasons a patient would not be suitable, not only the reasons they would.
- Advertising and sponsored placement, if ever used, would be labelled on the page itself.
Funding and independence of review
The site is funded entirely by the company's own operations. No pharmaceutical company, device manufacturer or patient-recruitment agency funds content on this site. Medical review is performed by our named reviewer, who is affiliated with the clinical programme; that affiliation is itself a limitation and is why every clinical claim is additionally tied to an external, linkable source that a reader can check independently.
How to raise a concern
If you believe a page overstates a benefit or hides a commercial interest, contact us with the page and the sentence. Concerns are logged, the page is re-reviewed, and any correction is reflected in the page's review date. Our full process is in the editorial standards and evidence methodology.
Frequently asked questions
Does the medical reviewer benefit financially from treatments described here?
He is the medical director of the clinical and laboratory programme, so yes — that relationship is disclosed on his profile and is the reason external sources are required for every clinical claim.
Do you accept sponsored content?
No. No page on this site has been paid for by a third party, and we do not sell placement in guides, comparisons or reports.
Are your cost figures independent?
They are our own published prices plus publicly sourced comparisons, with methodology and sources shown in the annual cost report. They are original data, not a neutral market survey.
Editorial standards
Who writes, who reviews, how often pages change and how corrections are handled.
How we evaluate evidence
The source hierarchy and the five-part rating shown on every condition page.
Conflict-of-interest disclosure
Our commercial interests, stated plainly, and the rules that limit them.